Jeudi 18 octobre 2007
Pour combler le déficit qui, paraît-il, serait consécutif à des dépenses trop élevées, la solution est simple : en augmentant ce qu’ils doivent payer de leurs poches, les malades, les stressés, les bancals et autres estropiés iront moins souvent consulter, le médecin, avalerons moins de médicaments, se feront moins hospitalisés…

Diminuer le pouvoir d’achat, voilà une idée qu’elle est originale ! C’est déjà fait avec les diverses mesures en vigueur…, mais il faut encore aller plus loin : les franchises en débat devraient faire l’affaire.

Les plans se suivent et se ressemblent même leur inefficacité. Alors, si nous leur parlions des recettes qu’en serait-il ?

Aujourd’hui, des sommes importantes ne sont pas reversées à la sécu :

7,8 milliards d’euros des taxes sur le tabac,

3,5 milliards d’euros des taxes sur l’alcool,

1,6 milliards d’euros des assurances autos pour les accidentés de la route,

1,2 milliards d’euros des taxes sur les industries polluantes,

2 milliards d’euros sur la TVA,

2,1 milliards d’euros de retard de l’Etat pour les contrats aidés,

1,9 milliards d’euros de retard de paiement de cotisations des entreprises,

etc…

Ces sommes ne sont pas sorties d’un chapeau quelconque, elles sont inscrites au rapport 2003/2004 sur la sécu de la Cour des Comptes qui, comme chacun sait, est un repaire d’affreux « gauchistes » !

Au total, le manque à gagner pour la Sécu représente 20,1 milliards d’euros… une « bagatelle » comme dirait l’autre.

Par Claude T - Publié dans : Réagir - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 17 octobre 2007
Mercredi dernier, trois membres de la section de l'UNEF de La Rochelle ont été interpellés par des policiers peu avant minuit. Ils s'affairaient, à la sortie d'une réunion tardive, à placarder des affiches dans le campus de leur établissement.

«Alors que nous finissions de poser la dernière affiche, les policiers se sont approchés pour nous demander ce que nous faisions. En voyant l'affiche, ils nous ont dit que son contenu posait peut-être problème. Cinq minutes après, ils nous ont annoncé que nous devions les suivre au poste, qu'il y avait outrage et dégradation légère», a relaté hier Thomas Thimonier, président de la section locale de l'UNEF.

M. Thimonier a ensuite été interrogé pendant près d'une heure. «Ils m'ont demandé ce que je pensais de l'affiche. Ils m'ont aussi demandé si j'aurais placardé une affiche montrant le président avec une croix nazie ou le bras levé, faisant un salut hitlérien. Je leur ai dit que ce n'était pas le style de notre organisation et que la question ne se posait donc pas», relate-t-il.

Le jeune homme de 23 ans, qui n'a jamais eu maille à partir avec la justice, croit que l'intervention des policiers était une mesure d'intimidation qui constitue une «atteinte à la liberté d'expression syndicale».

L'affaire est loin d'être close puisque le procureur au dossier doit maintenant décider s'il y a lieu de poursuivre les militants pour «outrage à magistrat», le président étant considéré comme premier magistrat de France. Ce chef d'accusation est prévu dans la loi française depuis plus d'un siècle.

«Il faut vraiment aller chercher loin pour essayer de nous coincer... Des caricatures comme celle de l'affiche, il y en a dans toutes les publications du pays», dénonce M. Thimonier.

L'UNEF, qui presse la justice française d'abandonner l'affaire, dit espérer que «la susceptibilité du président ne va pas déborder à ce point-là».

«Ce qui est arrivé est très choquant... À ma connaissance, on a toujours le droit de se dire mécontent du gouvernement sans courir le risque d'être emmené au poste de police», a déclaré Juliette Griffond, porte-parole de l'UNEF.

unef.jpg
Par devoir d'agir
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 17 octobre 2007
Si la scène nationale offre une triste image, sur la scène internationale il se déroule peut- être, en ce moment, l'évènement le plus important depuis la chute du mur de Berlin.
En effet, depuis plusieurs semaines, les négociations entre Palestiniens et Israéliens ont repris avec, semble- t-il, une forte volonté d'aboutir pour de bon. Ce qui semblait impensable il y a encore deux mois, semble possible aujourd'hui. Ehud Olmert a, en effet, laissé entendre  hier qu'un partage de Jérusalem était envisageable et qu'un accord de paix devait passer par un découpage de la ville. Ce qui constitue un retournement complet de la politique Israélienne.

Ce retournement, comme l'implication pour la première fois forte de l'administration Bush dans le processus de paix ,ne peut s'expliquer que par l'échec de toutes les guerres menées par les faucons américains et israéliens depuis 2001. Que pour la première fois Tsahal ait été mis en échec à l'été 2006, qui plus est par des miliciens, a sans doute été le coup de grâce des tenants de la force en Israel, un groupe déjà mis a mal par la situation sociale de plus en plus catastrophique que connaît le pays.
Du coté américain, le désastre Irakien oblige les républicains à tenter l'impossible pour éviter une lamentable défaite en 2008 et pour Busch à essayer de laisser une marque moins négative dans l'Histoire.

Cependant,  la population israelienne est encore très largement contre une partition de Jérusalem. De plus, il reste à connaître le tracé exact d'un futur État palestinien car aucun quartier de Jérusalem ne pourra remplacer l'or du 21ième siècle qu'est l'eau!

Mais s'il y a un véritable espoir de voir se résoudre ce conflit vieux de soixante 60 ans, alors nous ne pourons, au final, qu'applaudir les protagonistes, quelque qu'ils soient.

Il est temps que chacun puisse dire, 'l'année prochaine a Jérusalem' et ce en toute sérénité.
Par Guillaume Bertrand - Publié dans : Réflexion pour l'avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 16 octobre 2007
Nous sommes beaucoup à être déçus pour le XV de France mais tout autant soulagés pour le sport en général vu la honteuse récupération que souhaitait faire Sarko et ces sbires d'une victoire en coupe du monde. De Roselyne Bachelot, qui expliquait que les valeurs du rugby étaient celles de l'UMP, à Laporte disant à ces joueurs qu'ils étaient aussi grands que Sarkozy, le tout implacablement relayé par la puissance médiatique des forces de droite, le rugby s'est retrouvé otage d'un parti qui se verrait sans doute bien unique.

Autour de cette compétition régnait  aussi un climat nauséabond. Force était de constater que nombre de reportages autour du mondial montrait une France unicolore et uni-raciale, exit les  black beurs du football, seuls étant tolérés quelques gens de couleur mais au frasé impeccable. Cette vision m'était proprement insupportable et j'avoue avoir été bien soulagé à la 76 minutes!


Voir aussi le Dossier Laporte, dossier bien peu exhaustif ....

Par Guillaume Bertrand - Publié dans : Réagir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007

Si je comprends parfaitement que Ségolène Royal, en tant qu'être humain, soit toujours blessée par toutes les trahisons qu'elle a subies depuis deux ans, et notamment celles du  père de ses enfants, en tant que leader, elle se doit d'être plus forte. Son attitude est d'autant plus surprenante compte tenu du courage dont elle a fait preuve durant toute la campagne présidentielle. Si maintenant les raisons de son absence sont autres,  alors elle a fait une erreur politique qu'elle paie cash!

Toute la gauche était au Zénith de Paris, dimanche, pour la soirée « touche pas à mon ADN ». Toute ? Non… La grande absente de la soirée s'appelait Ségolène Royal. Explication. 

 

« Madame Royal a pris position contre l'amendement Mariani dans les colonnes de Charlie Hebdo, la semaine dernière. Il n'y a aucune ambiguïté sur son opposition aux tests ADN. Mais dimanche soir, elle avait d'autres obligations » , explique, laconique, Dominique Bouissou, l'attachée de presse de l'ex-candidate socialiste. De ces « autres obligations », on ne saura rien de plus puisqu'elles seraient « d'ordre privé ». Mais lors de la grande soirée organisée au Zénith par Philippe Val (directeur de Charlie hebdo), Laurent Joffrin (directeur de Libération), Dominique Sopo (président de SOS racisme) et Bernard-Henri Lévy, son absence n'est pas passée inaperçue. Fallait-il y voir l'effet d'une nouvelle stratégie de communication fondée sur la discrétion ? Préparait-elle très à l'avance ses bagages en vue de son voyage à Florence prévu mercredi pour rencontrer le président de la région Toscane, Claudio Martini ?

Nous ne ferons plus campagne ensemble
« En fait, elle devait venir, confie un membre de l'organisation. On avait même tout prévu pour qu'elle ne croise pas François Hollande. Mais comme la salle n'est pas très grande, il y avait quand même une chance qu'ils se voient alors elle a décidé d'annuler au dernier moment. » La vraie raison de son absence serait donc à chercher du côté de la brouille conjugale : la version est confirmée par plusieurs sources. « C'est quelqu'un de… difficile à suivre » , ajoute un autre organisateur. Question : doit-on comprendre que Ségolène Royal et François Hollande en sont à un niveau de relations tel qu'on ne les verra plus jamais dans la même salle, fut-elle une salle de 6000 places ? Déjà, à l'université d'été de La Rochelle, le parcours des deux leaders socialistes semblait chronométré pour éviter tout contact. Finie l'union de la gauche, aujourd'hui on fait PS à part. Une tactique gagnante-gagnante ? Rien n'est moins sûr. 

Marianne Lundi 15 Octobre 2007
Par devoir d'agir - Publié dans : Réagir
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007

ROME (AFP) - Des centaines de milliers de sympathisants de la gauche italienne votaient dimanche pour désigner le leader du nouveau Parti démocrate (PD)

Des centaines de milliers de sympathisants de la gauche italienne votaient dimanche pour désigner le leader du nouveau Parti démocrate (PD) lors de primaires dont le grand favori est le maire de Rome Walter Veltroni qui se pose ainsi en rival de Romano Prodi.

Selon les premières projections des organisateurs, 600.000 personnes avaient participé à ce scrutin à 09H00 GMT, quatre heures après l'ouverture des bureaux de vote qui fermeront à 18H00 GMT.

Ces primaires, les secondes en italie après celles de 2005 qui ont consacré Romano Prodi comme leader de l'opposition à Silvio Berlusconi, se déroulent dans un climat de rejet de la classe politique.

Les sympathisants de gauche, qui versent un euro symbolique pour voter l'un des cinq candidats en lice, doivent également élire les 2.400 membres de l'assemblée constituante du nouveau parti, né de la fusion des Démocrates de gauche (DS), issu du Parti communiste, et de la Marguerite (catholiques de gauche).

Selon le Corriere della Sera, qui s'appuie sur quatre experts, la participation pourrait s'établir entre 1 et 2 millions de votants, M. Veltroni étant crédité de 70% à 80% des voix.

Les étrangers ayant un permis de séjour en Italie peuvent voter, tandis que pour les Italiens l'âge a été abaissé à 16 ans pour participer à cette primaire.

"Nous aussi nous avons le droit de voter alors nous en profitons. Nous avons voté pour le bien de tous", affirme un couple de Philippins qui se disent domestiques.


Le maire de Rome a été élu chef de la toute nouvelle formation italienne de centre-gauche, le Parti démocrate, avec plus de 74% des voix selon les premières estimations. La participation a aussi été inespérée : plus de trois millions de sympathisants de gauche sont allés voter lors des primaires organisés dimanche.

Par devoir d'agir - Publié dans : Réflexion pour l'avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007

Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d’un étranger en France sera punie d’un emprisonnement de cinq ans et d’une amende de 30.000 €uros.

Article L622-1 CODE DE L’ENTRÉE ET DU SÉJOUR DES ÉTRANGERS ET DU DROIT D’ASILE


Je déclare comme des milliers d’autres personnes résidant en France avoir soutenu, soutenir actuellement et/ou être prêt à soutenir un jeune majeur scolarisé, un enfant et sa famille sans titre de séjour pour leur permettre de poursuivre leur vie en France dans la dignité.


Au nom de l’Humanité, je continuerai à aider des personnes dites sans-papiers à faire face aux décisions arbitraires et brutales qui brisent leur avenir et violent leurs droits fondamentaux.

 

Je déclare refuser de me plier à des mesures indignes et inhumaines et agir ainsi, comme d’autres innombrables l’ont fait en d’autres périodes de l’histoire, en accord avec les principes du droit international qui protègent les migrants, les droits de l’enfant et la vie privée et familiale, comme avec les valeurs universelles de fraternité, d’égalité, de liberté et d’accueil dont se réclame notre République.


Je soussigné....

Adresse

Date

Signature

 

 

 

 

Signature(s) à renvoyer à : RESF c/o EDMP 8 Impasse Crozatier 75012 Paris

/IMG/fckeditor/UserFiles/Manifeste des inombrables 10_10_07.pdf 
Manifeste format imprimable (pdf)


Je signe cette pétition...


Par devoir d'agir - Publié dans : Agir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007


Rassemblement pour la démocratie à la télévision
(RDT)
(Association loi 1901, J.O. du 07/07/2007)


 

Communiqué du 15 octobre 2007 / J – 45


 

Lancé début septembre, l’appel de notre association à une grande « Journée sans Sarkozy dans les médias » le 30 novembre prochain connaît un important retentissement. L’essentiel de la presse écrite et audiovisuelle française s’en est fait l’écho, démontrant par là même qu’il existe un mécontentement, ancien et profond, parmi les journalistes. De nombreux médias étrangers, en Europe ou dans le monde, en ont également rendu compte. Enfin, nous recevons au siège du RDT un abondant courrier de soutien, souvent enthousiaste.
 
D’ici au 30 novembre, le large mouvement d’opinion qui s’est manifesté en faveur de l’appel peut encore s’amplifier.
 
Dans cette perspective, nous mettons à votre disposition, en pièce jointe , un logo. Fidèle à l’esprit comme à la lettre de l’appel, facilement utilisable et reproductible, il permettra à chacun, journaliste ou simple citoyen, de signaler sa participation à cette journée exceptionnelle.
 
D’autre part, nous invitons l’ensemble des citoyens à prendre contact, dès maintenant et par tous les moyens (courrier, courriel, fax, téléphone...), avec les directions ou rédactions en chef des chaînes de télévision, de radio et des journaux. Transmettez-leur le logo ! Demandez-leur, toujours avec courtoisie, de se joindre à la journée du 30 novembre ! Pour vous y aider, vous trouverez ci-joint le fichier « Contacts Presse » spécialement élaboré pour l’occasion.
 
Le succès de la « Journée sans Sarkozy dans les médias » est, pour chacun d’entre nous, à portée de main, de plume ou de clavier ! Prenez, s’il vous plaît, un peu de votre temps et n’envoyez chacun qu’un seul message par coordonnée utilisée. Ainsi démontrerons-nous non seulement la force mais aussi la loyauté de notre action…


 
Nous avons 45 jours pour faire du 30 novembre 2007
une grande journée de la démocratie
et de la liberté de la presse !

 
Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT)
28, rue d’Entraigues 37000 Tours
Tél. 02 47 39 58 30 (de 14h à 18h) / 06 71 08 96 45
Courriel : rasdemtv@orange.fr

  la liste des contacts presse

Par devoir d'agir - Publié dans : Agir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 13 octobre 2007
Si 71% des électeurs de gauche souhaitent la revenche en 2012, ils ne sont par contre que 47% à souhaiter que Ségolène Royal soit à la tète du PS.
Dans le même temps, 81% des électeurs de Ségolène du 2ième tour, considèrent que c'est le PS qui est le premier responsable de l'élection de Sarkozy.

Ces chiffres démontrent en fait le total désamour des forces de gauche avec l'appareil du PS. Plus grave, ils sous-entendent aussi que l'électorat de gauche n'a que très peu d'espoir que les choses puissent changer en profondeur au sein du PS. C'est pourquoi une majorité ne souhaite pas que Ségolène Royal s'abîme dans les querelles de paroisse du PS. Ségolène elle-même dit depuis longtemps son désintérêt total pour ces luttes d'appareil. Pourtant, il faudra bien que Ségolène se mette les mains dans le cambouis, si non 2012 se passera comme 2007...
Par Guillaume Bertrand
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 12 octobre 2007
71% des électeurs de gauche se disent pour une candidature Royal en 2012 selon un sondage CSA pour Marianne.

Pour 69% des personnes interrogées, c'est le PS qui porte la reponsabilité de l'échec à l'élection présidentielle, un pourcentage qui monte à 81% dans l'électorat de Mme Royal au second tour.

Par association devoir d'agir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Agir

Vous avez été près de 200 000 à signer la pétition de soutien à Arrêt sur images, après sa suppression par France 5.

Les dirigeants de la télévision publique sont restés sourds à votre appel, pourtant sans précédent.

La télévision publique ayant renoncé à la mission d’éducation à l’audiovisuel et aux medias que lui a pourtant assignée le législateur, l’équipe d’Arrêt sur images n’a d’autre ressource que de l’accomplir... sur le Net.

Aider a relever ce défi. Faite renaître Arrêt sur images sur Internet. Et elle sera financée par... vous.

abonnezvous.png

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus