"Nous verrons, au moment où va être convoqué le Congrès, quelle sera la position des socialistes"!
Ben voyons, ça c'est de la politique! Courageuse en plus. C'est certain, les Français vont apprécier. On ne peut combattre la politique de com de Sarko avec des positions aussi irresponsables. Vivement un Congrès pour les faire sauter tous!
Par ailleurs, la proposition du comité Balladur de permettre une élection à la proportionnelle pour seulement 20 députés sur 577 "n'a pas de sens", dit-il. Pour lui, "c'est même presque insultant".
Il remarque que la procédure d'avis parlementaire proposée par le comité pour encadrer le pouvoir de nominations du président n'a pas de portée, dans la mesure où le chef de l'Etat dispose d'une majorité chez les députés. Il faudrait instaurer une procédure de vote à la majorité qualifiée, dit-il.
La possibilité pour le président de s'adresser aux Assemblées, elle, ne choque pas François Bayrou, à condition qu'il soit possible que les députés et les sénateurs lui répondent.
Nous attendons toujours les premières réactions du PS...
Par contre, ils étaient tous absents durant le vote sur le salaire de Sarko, du coup les 140% sont passés avec 100% des voix !!!
Budget de l'Elysée: 330% d'augmentation de Mitterand à Sarko !
Le budget de l'Elysée était déjà passé de 3,31 millions à plus de 31 millions d'euros de 1994 à 2005, mais pour Sarko ce n'est pas encore suffisant. Alors que la loi de finances prévoyait une enveloppe de 32 millions, les crédits accordés devraient finalement s'élever à 100 millions.
Certes, ce budget prévoit la réintégration dans les comptes de la présidence de plus de 800 personnes "prêtées" par les administrations. Actuellement, 159 postes sont rémunérés directement par l'Élysée (98 contractuels et 61 mis à disposition par différents organismes ou entreprises publiques). Mais il semble tout aussi clair que la présidence ne va pas s'imposer la règle du non remplacement de 50% des fonctionnaires partant à la retraite que Sarko veut imposer aux autres administrations
Concernant la rémunération du Président (101 488 euros en 2007) une note de l'Élysée juge "souhaitable que celle-ci soit fixée par la loi et portée à un niveau comparable à celle du Premier
ministre et des homologues étrangers du président de la République française " soit au alentour de 240 000 euros brut par an.
On est bien loin d'une présidence modeste pour Sarko: c'est contrôler plus pour gagner plus.
Maintenant soyons rassuré, même si la France est en faillite, ce n'est pas le nouveau président du FMI qui fera des remontrances: même à 240 000 euros, le salaire de Sarko n'est que la moitié de
celui du très socialiste DSK!
articles connexes
Communiqué de la CIMADE MONTPELLIER :
Cela vient de se passer cette fin de matinée, entre la rue de la République et le Cours Gambetta :
Des policiers qui arrêtent les bus systématiquement, qui contrôlent certains passagers au faciès, c’est à dire qui ressemblent à des étrangers, qui font descendre, femmes, hommes, poussettes, qui embarquent sans discussion et sans ménagements, et même violemment comme cette femme (qui pourtant avait des papiers) qui allait chercher ses enfants à l’école (qui attendent toujours leur mère dont nous n’avons aucune nouvelles 3 heures après)...
Nous l’avons vu de nos propres yeux puisque nous la CIMADE avons pris des photos et avons même été controlé et villipendé pour ce fait... Nous avons appelé le cabinet du Préfet pour lui dire notre émotion devant cette femme en pleurs qui a assisté à l’embarquement de son amie pourtant en règle.
Cela porte un nom : Une rafle. Tout simplement. Le terme est approprié. Et, nous ne pouvons même plus mettre des guillemets.
Et, nous ne confondons rien... Nous ne faisons pas ici de parallèle entre 1942 et 2007.
Les situations ne sont pas comparables. Rien à voir. Les raflés ne sont pas envoyés vers l’indicible. Ils disposent encore un peu, de recours d’un état de droit. Le pouvoir qui a donné ces consignes a été légitimement élu. Etc...
De même que nous n’amalgamons pas, comme un premier réflexe, ce qui revient de la chasse systématique des étrangers qui a tendance à se developper : objectifs chiffrés d’expulsions donnés par le pouvoir à sa police, des policiers forçant une porte au petit matin, ou encore des convocations-piège à la préfecture...
Mais n’en déplaise à quiconque... ce à quoi nous avons assisté...et nous en sommes meurtri que cela se passe en France aujourd’hui...
Cela s’appelle une RAFLE !!!
Afin de faire l’autopsie de cette rafle, la CIMADE lance un appel à témoin.
Tous ceux qui ont assité à ces faits peuvent appeler au tel : 04.67.06.55.
Le silence de la direction du PS est assourdissante, heureusement qu'il y a Bayrou pour rappeler quelques évidences
"La fonction de président de la République exige quelqu'un qui soit au-dessus des partis et non pas qui considère que c'est devant son parti qu'il doit aller s'expliquer", a déclaré Bayrou
"le président de la République n'est pas un chef de gouvernement" mais "d'abord le chef de l'Etat", et qu'à ce titre, il est tenu à une certaine "neutralité".
"Déjà, recevoir à l'Elysée les parlementaires de son parti ou de sa majorité, c'était un manquement à cet équilibre", a dénoncé le député des Pyrénées-Atlantiques, estimant qu'"aujourd'hui", les choses allaient encore "plus loin", puisque M. Sarkozy s'organise "depuis longtemps (...) pour aller devant le congrès de son parti".
François Bayrou a ensuite déploré la "récupération politique" du sport et de l'histoire par Nicolas Sarkozy, dans laquelle il a lu un "très mauvais signe" pour la République française. "Je n'ai pas aimé, mais alors pas du tout aimé (...), vraiment même détesté, la récupération politique du rugby", a déclaré M. Bayrou, se référant notamment à l'annonce faite il y a quatre mois de la nomination différée de Bernard Laporte, alors sélectionneur du XV de France, comme secrétaire d'Etat à la Jeunesse et au Sport.
Poursuivant sur la même idée, l'élu centriste a estimé que la lecture de la lettre du jeune résistant communiste Guy Môquet "le même jour à la même heure dans toutes les classes" ne "ressembl(ait) pas à ce que la République française et la démocratie en France ont fait pendant des années".
"L'Etat ne doit pas se mêler de l'histoire, l'Etat ne doit pas organiser la promotion en figure héroïque de qui que ce soit", a-t-il soutenu. "Le propre d'une démocratie, c'est que l'Etat est respectueux de la séparation nécessaire entre les historiens et les professeurs, et les ordres qu'il donne". "Chaque fois que l'Etat se mêle de l'exploitation de l'Histoire, c'est un très mauvais signe", a-t-il conclu. AP
Vous venez de rencontrer Walter Veltroni. L'exemple de la primaire italienne est-il envisageable en France?
Tous les dirigeants italiens ont accepté l'émergence parmi eux d'un leader, avec trois millions et demi d'électeurs qui ont payé un euro pour participer. Au PS, les militants à 20 euros ont été parfois contestés. Mais la réflexion doit se poursuivre. Je sais que ce n'est pas facile, car nous héritons d'un système sécurisant pour les courants, avec ce que cela signifie de contrôle des fédérations et de positions verrouillées. Mais au PS, nous avons tous compris, certes à des degrés divers, que ce système devait changer. L'exemple italien doit nous faire réfléchir.
Comment faire évoluer le PS?
Il faut rendre la parole aux militants. Mais aussi faire voter des gens qui ne sont pas adhérents du parti, comme en Italie. La préoccupation de l'organisation ne doit pas être l'organisation elle-même.
Cela ne semble pas être la tendance actuelle au sein du PS…
Il existe toujours dans le parti cette ligne élitiste sur la crainte d'une transformation en «parti de supporters». Mais qu'est-ce que ça veut dire? Cette conception condescendante me choque. Pourquoi considérer les gens comme des écervelés, qui choisissent à la tête du client? Peut-être qu'ils adhèrent aussi à des idées…
La fusion à l'italienne entre socialistes et centristes vous inspire-t-elle?
Ce qui se passe en Italie montre bien que des recompositions sont nécessaires. L'alliance, contre la droite, entre un parti issu du parti communiste et un parti du centre, d'inspiration
chrétienne, est très intéressante. Il y aura forcément, en France aussi, des recompositions entre centre et PS. Et ce ne sera pas en laissant de côté les militants venus de l'extrême gauche
ou du PC.
l'interview en intégralité